середа, 10 червня 2015 р.
tezska1: Лікування раку методом "Рятувальний круг"
Лікування раку методом "Рятувальний круг" В інтернеті широко представлено лікування раку методом «Рятувальний круг». Його авторство приписують собі багато жителів мережі, серед яких є вельми далекі від медицини люди, лікарі, біохіміки, народні цілителі і відверті шарлатани. Давно назріла необхідність відділити зерна від полови, оскільки розібратися в терабайт накопиченої інформації вже стає неможливим. За рамками статті залишаються питання першості в «відкритті методу лікування» та особистості його авторів. Що собою представляє лікування раку методом «Рятувальний круг»? Існує якийсь «кістяк» або базис методу, який передбачає прийом певних лікарських препаратів за схемою в поєднанні з процедурами загартовування та іншими природними можливостями підвищення імунітету. Вважають обов'язковим дотримання дієти. На цей «кістяк» кожен автор «свого» методу навішує особисті сумнівні ноу-хау у вигляді уринотерапии, фізіотерапії, лікування соланіном, дотриманням релігійних ритуалів та інші. Метод позиціонується, як такий, що виліковує рак 4 стадії (всі види і форми). Розглянемо базисну терапію, яку пропонує «Рятувальний круг». Поліоксидоній (бромід азоксімера) иммуномодулирующий і детоксикаційний препарат, що входить до реєстру ЖНВЛС розпорядженням Уряду РФ №376-р 29.03.07 р Він пройшов всі клінічні випробування і рекомендований офіційно для профілактики імунодепресії, обумовленої пухлинним процесом. Крім цього, його застосовують для корекції імунодефіцитних станів після хіміо- і променевого лікування і \ або оперативного видалення пухлини. Селен (у вигляді селеніту натрію) мікроелемент, який є центральною частиною багатьох гормонів і ензимів, має антиоксидантну активність. Доцільність його застосування при пухлинних процесах не доведена. Є дані про зниження вмісту селену в крові онкологічних хворих (Шамбергер, 1971). Вітамін У (в соку картоплі) і прийом Метіоніну з точки зору доказової медицини протипухлинної дії не надають. У доступній літературі зустрічається тільки одне дослідження французьких онкологів, які знайшли, що підвищений рівень фолієвої кислоти з вітамінами В6 і У на 2 \ 3 зменшує ризик раку легенів. Сульфат магнію (магнезія) протипухлинну активність не володіє. Немає жодного дослідження підтверджує доцільність рекомендованого препарату. Теоретично можна рекомендувати прийом препаратів магнію при онкології, якщо лабораторно виявлено недолік цього мінералу. Надлишок магнію призводить до нестачі кальцію і фосфору. Кокарбоксилаза при кахексії та виснаженні (ракова дистрофія) протипоказана. Її застосування необхідно поєднувати з іншими анаболічними засобами. Ретаболил, як гормональний препарат (анаболічний стероїд), може застосовуватися в лікуванні деяких видів жіночих пухлин і для боротьби з втратою ваги, але у нього багато категоричних протипоказань. Без лікаря його застосовувати не можна. Панангин самостійного значення при раку не має. Препарат являє собою солі магнію і калію, які застосовують разом з сечогінними, заповнюючи втрату мінералів. Можливе застосування панангина при порушеннях серцевого ритму та інших неонкологічних проблемах. Преднізолон один з основних синтетичних глюкокортикоїдів, який має на організм системну дію. Пригнічує функцію лейкоцитів і макрофагів, що не узгоджується з «теорією лікування» раку методом «Рятувальний круг». Його самостійне застосування загрожує припиненням синтезу власних гормонів і придушенням імунітету. Лікування раку Преднізолоном може серйозно погіршити прогноз. Вітамін В12, інші вітаміни і полівітамінні препарати не протипоказані. Однак потрібно мати на увазі, що прогресивно зростаюча пухлина споживає їх нарівні і в більшій кількості, ніж здорові клітини. Це може стимулювати її зростання. Тому доцільність призначення вітамінів сумнівна, та їх застосування потрібно узгодити з онкологом. Лікування раку декариса не застосовується. Раніше він використовувався, як імуномодулятор, після променевої та хіміотерапії. Сьогодні клінічно доведена ефективність сучасних засобів (Т-активина, наприклад), які в рази перевершують Декарис, не маючи вираженого у нього побічної дії. В цілому, лікування раку методом «Рятувальний круг» не може бути рекомендовано, як альтернатива офіційній онкології. Практично всі діючі речовини, використовувані в якості базисної терапії не ефективні, мають протипоказання, а деякі небезпечні і можуть серйозно погіршити стан онкохворого. У якості «наукового обгрунтування» методу наводиться паразитарна теорія раку, якою пояснюють всі види онкологічних захворювань, незважаючи на переконливі докази ролі інших причин його виникнення (канцерогени, спадковість та ін.). Абсолютно не прийнятна уніфікація підходів до лікування всіх пухлинних процесів, незалежно від виду пухлини, її гістології, наявності метастазів та інших факторів. Чому лікування раку методом «Рятувальний круг» знаходить послідовників? Дізнавшись про свій діагноз, онкохворі «хапаються за соломинку». Ознайомившись з методом в інтернеті, люди починають застосовувати його на собі, ігноруючи онкологів, які чесно зізнаються в сумнівному прогнозі. Психотерапевтичний ефект полягає в тому, що хворі перетворюються на лікарів, здатних, як їм здається, зцілити свою недугу. Вони ведуть власні журнали спостережень, застосовують неймовірні суміші трав і медикаментів, викладаючи величезні суми на їх придбання. Сумним підсумком такого лікування раку, стає згаяний час для ефективної традиційної терапії, яка приносить прогнозовані результати, але не гарантує зцілення. Ще про нетрадиційному лікуванні раку: Лікування раку креоліном Лікування раку травами
Підписатися на:
Дописати коментарі (Atom)
Немає коментарів:
Дописати коментар